推薦新聞
2017-12-19 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 崔子研
社會(huì)企業(yè)在我國(guó)概念的明確度還不夠清晰，自認(rèn)定和社會(huì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不盡一致，實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)的案例還不足以形成成熟的理論依據(jù)，發(fā)展的事物，創(chuàng)新的事物，總是一步一步才會(huì)明朗。但涉及的一些問(wèn)題還是可以探討的，不管是外國(guó)的還是中國(guó)的，事物的本質(zhì)是相通的。
客觀上解決一定社會(huì)公共問(wèn)題的企業(yè)不是現(xiàn)在意義的社會(huì)企業(yè)。企業(yè)產(chǎn)品是市場(chǎng)決定的，任何產(chǎn)品都客觀上滿足人們美好生活需要，也都具有一定的社會(huì)需求，如降解塑料袋有利于環(huán)保、藥物牙膏有助于護(hù)齒、體育用品有助于健身，但不能說(shuō)生產(chǎn)這些產(chǎn)品的企業(yè)都是社會(huì)企業(yè)，那樣社會(huì)企業(yè)和一般意義的企業(yè)就沒(méi)界限了。至少社會(huì)企業(yè)要有解決社會(huì)問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)和切實(shí)踐行的落腳點(diǎn)。
社會(huì)問(wèn)題的最終解決靠的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展。不論是社會(huì)企業(yè)還是一般意義的企業(yè)，都必須在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中得到充分發(fā)展。在這一問(wèn)題上，都得遵循同一的市場(chǎng)規(guī)律，方法問(wèn)題不干涉性質(zhì)問(wèn)題，只要用發(fā)展經(jīng)濟(jì)解決社會(huì)問(wèn)題就夠了。
社會(huì)企業(yè)強(qiáng)調(diào)的是贏利動(dòng)機(jī)和投向而不是贏利的手段。如果硬要掰扯清楚社會(huì)企業(yè)是什么，可以不以贏利與否界定，而是要看建立企業(yè)的目的和盈利的投向，就是花給了社會(huì)沒(méi)有，解決了社會(huì)問(wèn)題沒(méi)有，財(cái)富的積累進(jìn)入個(gè)人腰包沒(méi)有。如果寬松一點(diǎn)，也要看盈利投向的比例，有多大成分屬于社會(huì)企業(yè)或多大比例就算作是社會(huì)企業(yè)。
“公益+公司”和“公司+公益”都是值得肯定的的選擇。“公益+公司”無(wú)非是強(qiáng)調(diào)公益的可持續(xù)性，“公司+公益”無(wú)非是強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。一種是突出公益或社會(huì)企業(yè)的功能，一種是突出企業(yè)的功能，二者都有存在和發(fā)展的必要和理由，并不矛盾，就看實(shí)施者的選擇。
社會(huì)企業(yè)和傳統(tǒng)公益慈善并行不悖。純粹的公益慈善今天還是主流，將來(lái)也不會(huì)沒(méi)有，這是公益慈善市場(chǎng)的選擇，不以每個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移，捐贈(zèng)做公益慈善直接便捷高效，何樂(lè)而不為。社會(huì)企業(yè)會(huì)發(fā)展，但不是絕對(duì)單一、一統(tǒng)天下。社會(huì)企業(yè)和傳統(tǒng)公益慈善各有千秋，是互相借鑒的關(guān)系、促進(jìn)的關(guān)系，而不是天然排斥的關(guān)系。
資深公益人
崔子研/文
?
