|
|||||||||
|
|||||||||
2011年6月9日,行知新公民學(xué)校在圖書(shū)閱覽室舉行的學(xué)期末“讀書(shū)小博士”評(píng)選活動(dòng) ■ 本報(bào)記者 于佳莉 日前在海南三亞,南都基金會(huì)為期3天的第二屆理事會(huì)第二次會(huì)議召開(kāi)。在此次會(huì)議上,南都基金會(huì)組建了“第三代”新班子,劉洲鴻成為繼徐永光、程玉后新一任南都基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)。 值得關(guān)注的是,此次會(huì)議上,南都基金會(huì)理事們一致認(rèn)為南都基金會(huì)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型基本成功,對(duì)新公民學(xué)校由直接管理轉(zhuǎn)向目標(biāo)評(píng)估管理(從財(cái)務(wù)以及管理上完全退出新公民計(jì)劃)表示肯定。根據(jù)南都基金會(huì)的戰(zhàn)略規(guī)劃,未來(lái)10年內(nèi),南都公益基金會(huì)將投入1億元力推“銀杏伙伴成長(zhǎng)計(jì)劃”。此外,他們還發(fā)起了一個(gè)“機(jī)構(gòu)伙伴景行計(jì)劃”新項(xiàng)目。 新公民計(jì)劃調(diào)整 2007年,南都公益基金會(huì)成立時(shí)新公民計(jì)劃是南都公益基金會(huì)打造的“明星”公益項(xiàng)目之一。這個(gè)項(xiàng)目是當(dāng)時(shí)其最大的公益項(xiàng)目——計(jì)劃用5年到10年時(shí)間,投入兩億元,建設(shè)100所民辦非營(yíng)利新公民學(xué)校。然而,截至目前,全國(guó)總共只有11所新公民學(xué)校,其中北京共有4所。 除了在數(shù)量上與預(yù)期有差距外,業(yè)內(nèi)也有人認(rèn)為新公民學(xué)校也面臨著資金缺口大、師資力量匱乏、社會(huì)籌款不利等問(wèn)題。 面對(duì)外界對(duì)于新公民計(jì)劃的擔(dān)憂,新公民計(jì)劃總干事藺兆星承認(rèn),“這個(gè)計(jì)劃制定得過(guò)于宏大,實(shí)施起來(lái)與初期有些出入?!钡麍?jiān)持:“但是這個(gè)項(xiàng)目本身沒(méi)有問(wèn)題。新公民學(xué)校也辦得非常好,教學(xué)質(zhì)量經(jīng)得住檢驗(yàn)?!?/p> 雖然如此,但過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)新公民計(jì)劃的確受到了一些調(diào)整。 2010年4月12日,南都公益基金會(huì)第一屆理事會(huì)第九次會(huì)議在京召開(kāi),據(jù)《南都基金會(huì)戰(zhàn)略規(guī)劃報(bào)告》顯示,理事會(huì)對(duì)新公民計(jì)劃項(xiàng)目評(píng)價(jià)并不高。報(bào)告稱,“偏離原定位,導(dǎo)致新公民項(xiàng)目社會(huì)影響力與實(shí)際效果不對(duì)稱?!?/p> 另一方面,新公民學(xué)校最初設(shè)定的辦學(xué)模式在現(xiàn)實(shí)中也受到阻礙。新公民學(xué)校最初的辦學(xué)模式,定義為社會(huì)參與、政府補(bǔ)貼、家長(zhǎng)交費(fèi)的資源組合模式,而幾年下來(lái),學(xué)校很少得到社會(huì)力量的支援。 藺兆星坦言,新公民學(xué)校起初確實(shí)存在社會(huì)參與力量不足問(wèn)題,這主要體現(xiàn)在辦學(xué)資金支持上,“但這一情況去年得到了改善。”他告訴記者,去年,除了南都基金會(huì)資助300多萬(wàn)元外,對(duì)外籌資有300萬(wàn)元。此外,他還透露,目前在大興以及朝陽(yáng)區(qū)的新公民學(xué)校也得到兩區(qū)政府認(rèn)可和關(guān)注?!按笈d區(qū)教委過(guò)去一年為我們解決了不少問(wèn)題,而且預(yù)計(jì)還會(huì)加大力度支持,目前正在洽談,比如政府可能要對(duì)我們有些補(bǔ)貼?!?/p> 為了更好運(yùn)作新公民計(jì)劃,據(jù)藺兆星介紹,早在2010年12月,在南都召開(kāi)的一次重要內(nèi)部會(huì)議上,已決定2011年關(guān)于新公民計(jì)劃公益項(xiàng)目的審批、管理工作全部委托新公民社工發(fā)展與教育中心承擔(dān)。南都從財(cái)務(wù)以及管理上完全退出新公民計(jì)劃。新公民社工發(fā)展與教育中心成立于2007年8月,由南都公益基金會(huì)發(fā)起的公益組織,主要服務(wù)于新公民學(xué)校。 據(jù)稱,目前新公民學(xué)校的運(yùn)作資金所占比例從高到低依次是學(xué)費(fèi)、南都基金會(huì)資助、社會(huì)籌款,運(yùn)營(yíng)模式已經(jīng)開(kāi)始慢慢趨向良好。 聚焦公益人才成長(zhǎng) 南都基金會(huì)作為非公募基金會(huì)的典型代表,一定程度上折射了非公募基金會(huì)迅速發(fā)展中存在的一些問(wèn)題。適時(shí)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整成為非公募基金會(huì)走向成熟的必經(jīng)之路。 2011年,國(guó)內(nèi)非公募基金會(huì)數(shù)量達(dá)到1279家,首次超過(guò)公募基金會(huì)的1179家。數(shù)量攀升的同時(shí),很多業(yè)內(nèi)人士對(duì)非公募基金會(huì)的發(fā)展也表示了擔(dān)憂,比如很多非公募基金會(huì)的公益項(xiàng)目曇花一現(xiàn),某些項(xiàng)目資金使用效率低下,又或者是項(xiàng)目設(shè)計(jì)不合理等。 “我發(fā)現(xiàn)很多非公募基金會(huì)花錢(qián)的能力不足,”廣東省千和社區(qū)公益基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)朱建剛在第三屆非公募論壇上說(shuō),“很多基金會(huì)沒(méi)有從事過(guò)公益項(xiàng)目的運(yùn)作,并不知道項(xiàng)目的好壞,對(duì)公益項(xiàng)目的好壞評(píng)價(jià),往往只是通過(guò)PPT、視頻做的好壞,實(shí)際上也許正好相反?!?/p> 面對(duì)非公募集基金會(huì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,中國(guó)社科院社會(huì)政策研究室副主任葛道順接受記者采訪時(shí)說(shuō),這都是非公募基金會(huì)在其發(fā)展過(guò)程中必然所經(jīng)歷的,“很正常,當(dāng)然主要原因還在于人才的缺乏?!彼麖?qiáng)調(diào),沒(méi)有專業(yè)的人才不可能開(kāi)發(fā)、實(shí)施適合當(dāng)下的公益項(xiàng)目。 南都公益基金會(huì)新一任秘書(shū)長(zhǎng)劉洲鴻對(duì)此深有體會(huì),“非公募基金會(huì)多數(shù)是企業(yè)資助,雖然有錢(qián),但如果整個(gè)行業(yè)發(fā)展不起來(lái),也會(huì)面對(duì)很多問(wèn)題。人才是最關(guān)鍵也是最主要的原因?!彼o記者舉了一個(gè)例子,全國(guó)有約1300家非公募基金會(huì),從哪里找1300個(gè)專業(yè)的基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)?這是很大的問(wèn)題,“沒(méi)有專業(yè)的人,項(xiàng)目怎么開(kāi)發(fā)?基金會(huì)怎么治理?” 2010年9月,南都公益基金會(huì)發(fā)起了“銀杏伙伴成長(zhǎng)計(jì)劃”,這是一個(gè)專門(mén)以支持青年公益人才成長(zhǎng)為目的而發(fā)起的資助項(xiàng)目。由于模式創(chuàng)新以及先期造勢(shì),一時(shí)間,這個(gè)項(xiàng)目引起了很多人的關(guān)注,業(yè)內(nèi)一片看好。2010年,經(jīng)過(guò)對(duì)80名被推薦者的認(rèn)真遴選,5位公益年輕人成為首批銀杏伙伴,按照之前的計(jì)劃,南都基金會(huì)給予每人每年10萬(wàn)元資助,連續(xù)資助3年,總共150萬(wàn)。 劉洲鴻告訴記者,南都公益基金會(huì)希望經(jīng)過(guò)1到3年的探索,希望把銀杏伙伴成長(zhǎng)計(jì)劃培育成一個(gè)成熟的公益品牌項(xiàng)目,逐步擴(kuò)大支持規(guī)模。2011年,該計(jì)劃資助了16位銀杏伙伴,這些人來(lái)自環(huán)保、教育、公益組織建設(shè)、志愿服務(wù)、社工等多個(gè)領(lǐng)域。 據(jù)透露,根據(jù)南都基金會(huì)的戰(zhàn)略規(guī)劃,未來(lái)10年內(nèi),南都公益基金會(huì)在這個(gè)項(xiàng)目上預(yù)計(jì)投入1億元。 “機(jī)構(gòu)伙伴景行計(jì)劃” 從一系列數(shù)據(jù)來(lái)看,南都基金會(huì)之前花錢(qián)的步子邁得不夠大。據(jù)南都基金會(huì)審計(jì)報(bào)告顯示,南都公益基金會(huì)2009年度公益活動(dòng)支出14,317,268.76元,上年凈資產(chǎn)合計(jì)101,050,065.16元,公益活動(dòng)支出占上一年基金余額的比例為14.17%。2010年度公益支出21,578,454.46,年末凈資產(chǎn)余額為105,866,339.47元,公益事業(yè)支出占上一年基金余額比例為20.38%。 當(dāng)非公募基金會(huì)如雨后春筍般發(fā)展起來(lái)后,在募款之外,花好錢(qián)、花對(duì)錢(qián)是最迫切的挑戰(zhàn)。在此前召開(kāi)的非公募基金會(huì)論壇上,北京大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)助理、非營(yíng)利組織法研究中心主任金錦萍也建議,非公募基金會(huì)一定要明確終極使命,切勿追求社會(huì)關(guān)注度高、容易出績(jī)效的項(xiàng)目。 據(jù)了解,南都基金會(huì)目前確定的戰(zhàn)略框架分為支持宏觀性項(xiàng)目、資助戰(zhàn)略性項(xiàng)目、資助支持新公民教育與社工發(fā)展三大塊。宏觀性項(xiàng)目包括支持非公募基金會(huì)論壇、非公募基金會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人培訓(xùn)等促進(jìn)行業(yè)發(fā)展交流的行業(yè)活動(dòng);戰(zhàn)略性項(xiàng)目包括支持基金會(huì)中心、銀杏伙伴計(jì)劃等民間機(jī)構(gòu)的發(fā)展。 劉洲鴻強(qiáng)調(diào),新公民計(jì)劃和銀杏伙伴計(jì)劃都是南都基金會(huì)的重點(diǎn)公益項(xiàng)目。 在第二屆理事會(huì)第二次會(huì)議上,南都又發(fā)起了一項(xiàng)名為“機(jī)構(gòu)伙伴景行計(jì)劃”新項(xiàng)目,希望通過(guò)資助、支持行業(yè)內(nèi)的支持性、引領(lǐng)性機(jī)構(gòu),使這些機(jī)構(gòu)能夠上一個(gè)臺(tái)階,幫助它們?cè)谛袠I(yè)和領(lǐng)域內(nèi)做出影響力。 |