首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:社會(huì)創(chuàng)新
   第07版:自述
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:
   第15版:國(guó)際 新聞
   第16版:國(guó)際 案例
紅會(huì)再次公開(kāi)選拔12名高管
“信息無(wú)障礙”推廣 民間力量難挑大梁

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
社會(huì)創(chuàng)新

第07版
自述

第08版
封面報(bào)道

第10版

第11版
專題

第12版
專題

第13版
專題

第14版

第15版
國(guó)際 新聞

第16版
國(guó)際 案例

新聞內(nèi)容
2012年10月23日 星期二上一期下一期
鐵道部回應(yīng):12306網(wǎng)站設(shè)計(jì)未考慮視障人士使用方便
“信息無(wú)障礙”推廣 民間力量難挑大梁

    ■ 本報(bào)記者 高文興

    “鐵道部今天回信了!”10月21日下午,當(dāng)電話響起的時(shí)候,孫濤立即對(duì)《公益時(shí)報(bào)》的記者傳達(dá)了他剛剛得到的消息。

    在國(guó)慶期間,由于發(fā)現(xiàn)視障人士在鐵道部12306訂票網(wǎng)站根本無(wú)法進(jìn)行操作,以來(lái)自青島的孫濤為代表的全國(guó)不同省市的五位視障人士在10月8日通過(guò)郵政特快專遞分別向國(guó)家鐵道部寄送了政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表,要求后者公開(kāi)“新一代鐵路客票系統(tǒng)”的無(wú)障礙支持方案,即用于此領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)預(yù)算。

    截至發(fā)稿時(shí),上述五人當(dāng)中,身處北京的李權(quán)已經(jīng)收到了以快遞形式返回的回復(fù),其余四位的快遞回復(fù)件仍在派發(fā)途中。得到回復(fù),多少有點(diǎn)意外的驚喜,但這種驚喜卻未能持續(xù)多久?!澳壳皬谋本﹤鬟_(dá)過(guò)來(lái)的大概意思是,鐵道部的回復(fù)中表示,12306網(wǎng)站的設(shè)計(jì)中并沒(méi)有相關(guān)的無(wú)障礙支持方案?!睂O濤不無(wú)失望地說(shuō)。這意味著,耗巨資改造的鐵道部12306網(wǎng)上訂票系統(tǒng),從設(shè)計(jì)之初就沒(méi)有考慮到對(duì)“信息無(wú)障礙”的支持。

    “無(wú)障礙”仍有待時(shí)日

    據(jù)了解,大多數(shù)視障人士都是通過(guò)讀屏軟件或是網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)時(shí)自帶的語(yǔ)言系統(tǒng),以接聽(tīng)語(yǔ)音的形式完成網(wǎng)絡(luò)操作和獲取網(wǎng)絡(luò)信息的。但由于包括一些視障人士本身在內(nèi)的廣泛公眾都沒(méi)有意識(shí)到視障人士也可以上網(wǎng),所以大部分企業(yè)在軟件設(shè)計(jì)和網(wǎng)站開(kāi)發(fā)時(shí)都忽視了對(duì)“信息無(wú)障礙”的技術(shù)支持。

    其實(shí),在2008年工信部就已經(jīng)推出了《信息無(wú)障礙身體機(jī)能差異人群網(wǎng)站設(shè)計(jì)無(wú)障礙技術(shù)要求》,規(guī)定網(wǎng)站的多媒體、動(dòng)態(tài)視頻等非文本內(nèi)容,至少要提供替代文字、解釋用途,對(duì)于涉及驗(yàn)證的非文本內(nèi)容,提供替代的音頻表現(xiàn)形式,以及其他無(wú)障礙建設(shè)的相關(guān)要求。2011年6月,工信部又聯(lián)合中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)和中國(guó)殘疾人福利基金會(huì)成立了信息無(wú)障礙推薦中心,以推動(dòng)信息無(wú)障礙技術(shù)和產(chǎn)品在各領(lǐng)域的應(yīng)用。但是由于這兩者的性質(zhì)都屬于自愿遵守或參與,因此也沒(méi)有得到企業(yè)的足夠重視。

    孫濤向記者介紹說(shuō),其實(shí)騰訊等不少知名的網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)做出了很好的表率,在此前由視障人士發(fā)起的軟件改進(jìn)請(qǐng)求得到了這些網(wǎng)絡(luò)公司的迅速和積極的回應(yīng)。而銀監(jiān)會(huì)對(duì)于今年夏天收到的視障人士投訴網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證碼使用不便的問(wèn)題,目前也相當(dāng)重視,也在積極地研究相關(guān)的解決方案。

    “我們十分感謝企業(yè)和官方機(jī)構(gòu)對(duì)我們反映問(wèn)題的重視,但畢竟還是少數(shù),對(duì)于我們來(lái)說(shuō)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。”孫濤無(wú)奈地說(shuō)道。有了網(wǎng)絡(luò)和語(yǔ)音手機(jī)的幫助,視障人士的確比以前獲取了更多的信息,但離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)環(huán)境,出行在外的交通提示、飯店的菜單、紙質(zhì)的材料,這都仍然是視障人士無(wú)法逾越的重重高山。

    社會(huì)組織勢(shì)單力薄

    就目前數(shù)據(jù)來(lái)看,中國(guó)公益組織的數(shù)量以爆炸式的速度猛增,關(guān)注殘障人士的機(jī)構(gòu)更是遍地開(kāi)花。但在這眾多的社會(huì)公益團(tuán)體中,專門(mén)從事“信息無(wú)障礙”領(lǐng)域觀念和技術(shù)推廣的卻是踏破鐵鞋無(wú)覓處。

    一加一(北京)殘障人文化發(fā)展中心(下簡(jiǎn)稱“一加一”)是國(guó)內(nèi)屈指可數(shù)的致力于殘障人士的產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量提升的非營(yíng)利性組織。這個(gè)團(tuán)隊(duì)由2006年3月開(kāi)始組建,由殘障人士自行管理和運(yùn)營(yíng)。

    2008年、2010年的北京奧運(yùn)會(huì)和廣州殘亞會(huì)期間,“一加一”相繼注冊(cè)成為了中國(guó)奧運(yùn)史和殘亞會(huì)史上第一個(gè)殘障媒體,其制作的廣播節(jié)目也成功在國(guó)內(nèi)70家以上電臺(tái)落地。

    其創(chuàng)辦人傅高山對(duì)記者說(shuō):“其實(shí)推廣‘信息無(wú)障礙’,困難完全不在技術(shù)層面,要挑戰(zhàn)的是公眾對(duì)這個(gè)概念的認(rèn)識(shí)?!币环矫妫S多人不知道視障人士也能夠使用網(wǎng)絡(luò)和通訊設(shè)備,忽視相關(guān)建設(shè);另一方面,重視“無(wú)障礙”建設(shè)的企業(yè)往往沒(méi)有做好用戶調(diào)查,憑自己想象認(rèn)定使用者需求。

    對(duì)于目前“信息無(wú)障礙”在中國(guó)的現(xiàn)狀,傅高山給出了下面的評(píng)價(jià):“在我們看來(lái),目前公眾、媒體、政府機(jī)構(gòu)對(duì)于‘信息無(wú)障礙’的理解雖然片面,但其實(shí)都不是壞事。我們只希望從適當(dāng)?shù)慕嵌劝l(fā)出我們自己的聲音,平衡各種不恰當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)。但是,我們的聲音太小了。”

    問(wèn)及是否還有其他社會(huì)組織在專門(mén)地從事相關(guān)領(lǐng)域的工作,傅高山表示不得而知。同樣,深圳市信息無(wú)障礙研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)梁振宇向記者舉例“一加一”后,再也想不出第二家相關(guān)組織。

    梁振宇還說(shuō),目前在中國(guó)推廣“信息無(wú)障礙”的工作,困難有三,拋開(kāi)公眾普及度不夠之外,人力資源匱乏和資金短缺都是阻礙“無(wú)障礙”實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)難題?!吧钲谑朽嵭l(wèi)寧慈善基金會(huì)和深圳市殘友集團(tuán)一直為我們提供緊密幫助,包括給予我們用于助殘和相關(guān)研究的資金?!绷赫裼钫f(shuō)道。

    梁振宇躊躇滿志地陳述了其研究會(huì)的目標(biāo)——力求推動(dòng)整個(gè)大陸的信息無(wú)障礙化建設(shè)。他說(shuō),眼下不缺技術(shù)和方案,只要有足夠的資金,他們的成功經(jīng)驗(yàn)就可以立即開(kāi)始向全國(guó)推廣。但資金從哪來(lái)?對(duì)于無(wú)法實(shí)現(xiàn)這個(gè)不存在技術(shù)困難的目標(biāo),他話中不免惆悵:“就拿出行無(wú)障礙項(xiàng)目來(lái)說(shuō),一輛無(wú)障礙出行車價(jià)格就為17萬(wàn),還沒(méi)算油錢(qián)?!?/p>

    鏈接>>>

    傳統(tǒng)意義上的信息無(wú)障礙是指通過(guò)技術(shù)手段,讓無(wú)法獲取基于計(jì)算機(jī)及互聯(lián)網(wǎng)傳播的內(nèi)容的人群(如視力障礙人群、無(wú)法正常操作計(jì)算機(jī)的人群等),能夠平等、便捷地獲取及利用基于計(jì)算機(jī)及互聯(lián)網(wǎng)傳播的內(nèi)容。

    而廣義上的信息無(wú)障礙則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于此,它涵蓋了信息發(fā)出、傳遞和接受過(guò)程中的無(wú)障礙,即讓有權(quán)獲取信息的人群在法律和道德允許的范圍內(nèi),合法、平等、便捷地獲取及利用任何可被稱之為信息的“內(nèi)容”。

    (據(jù)深圳市信息無(wú)障礙研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)梁振宇《社會(huì)工作視角下的信息無(wú)障礙》一文)