首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:慈善排行榜
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:趨勢(shì)
   第11版:專(zhuān)題
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:國(guó)際 案例
   第14版:國(guó)際 觀點(diǎn)
   第15版:益言堂
   第16版:人物
基金會(huì)財(cái)務(wù)的三重困境

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
慈善排行榜

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
趨勢(shì)

第11版
專(zhuān)題

第12版
專(zhuān)題

第13版
國(guó)際 案例

第14版
國(guó)際 觀點(diǎn)

第15版
益言堂

第16版
人物

新聞內(nèi)容
2013年03月26日 星期二上一期下一期
專(zhuān)業(yè)度不夠 重視不足 致財(cái)務(wù)問(wèn)題頻出
基金會(huì)財(cái)務(wù)的三重困境

    基金會(huì)的財(cái)務(wù)工作直接關(guān)系著“玻璃口袋”的品質(zhì)和透明度

    ■ 本報(bào)記者 張木蘭

    又是一年年檢時(shí)。又是一年基金會(huì)財(cái)務(wù)們的忙碌時(shí)。報(bào)送年度計(jì)劃、提交年終總結(jié)、報(bào)送預(yù)算、網(wǎng)上填報(bào)……從會(huì)計(jì)到出納都謹(jǐn)小慎微,生怕有一絲紕漏。從兩年前自曝家丑的廖冰兄基金會(huì)(詳見(jiàn)“鏈接”)到遭遇小數(shù)點(diǎn)事件的中華少年兒童慈善救助基金會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)兒慈會(huì)),“血淋淋”的現(xiàn)實(shí)警醒著財(cái)務(wù)們:錢(qián)袋子,要管好。賬,不能錯(cuò)。

    那么事實(shí)上,究竟是什么人在掌管著基金會(huì)的“錢(qián)袋子”?這些人又究竟是何種工作狀態(tài)?是什么造成基金會(huì)財(cái)務(wù)問(wèn)題的頻發(fā)?頻發(fā)的問(wèn)題又該歸咎于誰(shuí)?

    專(zhuān)業(yè)性差

    2月的最后一天,民政部民間組織管理局召開(kāi)了“基金會(huì)2012年度年檢工作會(huì)議”,除了通報(bào)民政部登記的基金會(huì)2011年度年檢情況、部署2012年度年檢工作外,還請(qǐng)專(zhuān)家解讀了2012年度工作報(bào)告模版,講解了《基金會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)指引》(詳見(jiàn)“延伸閱讀”)。

    《基金會(huì)年度檢查辦法》規(guī)定:基金會(huì)、境外基金會(huì)代表機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)于每年3月31日前向登記管理機(jī)關(guān)報(bào)送經(jīng)業(yè)務(wù)主管單位審查同意的上一年度的年度工作報(bào)告,接受登記管理機(jī)關(guān)檢查。民管局工作人員鄭帥告訴記者,雖然年檢的工作每年做,年報(bào)模版也每年大同小異,但3月份仍總接到基金會(huì)財(cái)務(wù)人員的各種咨詢(xún)。

    3月12日,民管局又組織基金會(huì)財(cái)務(wù)人員就“網(wǎng)上填報(bào)”系統(tǒng)做了專(zhuān)門(mén)講解。會(huì)場(chǎng)上,一位男青年不停提問(wèn):原始基金怎么入賬?工作人員工資怎么算?志愿者的勞務(wù)費(fèi)包括在內(nèi)么?……

    “一聽(tīng)就是從企業(yè)過(guò)來(lái)的?,F(xiàn)金流量那張表他根本搞不清楚?!敝袊?guó)光彩基金會(huì)紅絲帶基金負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作的王麗榮告訴記者,會(huì)場(chǎng)的問(wèn)題五花八門(mén),但一聽(tīng)問(wèn)題就大約能猜出來(lái)誰(shuí)是在企業(yè)做過(guò),誰(shuí)是從事業(yè)單位退休返聘的。

    “民政部使用的報(bào)表體系是絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題的,它整體的設(shè)計(jì)和框架已經(jīng)運(yùn)作很多年了。那為什么還有那么多基金會(huì)的會(huì)計(jì)填不明白?就因?yàn)樗麄儾欢?。”北京市中立誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任會(huì)計(jì)師曹豐良一針見(jiàn)血。

    “我國(guó)基金會(huì)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)人員一半是從企業(yè)聘請(qǐng)過(guò)來(lái)的,一半是企事業(yè)單位的離退休人員。他們以往所掌握的知識(shí)體系在基金會(huì)根本不適用。對(duì)于很多數(shù)據(jù)性質(zhì)的判斷不準(zhǔn)。一旦失誤,就會(huì)鬧出大笑話?!辈茇S良說(shuō),基金會(huì)對(duì)于財(cái)務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)性要求實(shí)際上比企業(yè)高,“因?yàn)槌讼嚓P(guān)的會(huì)計(jì)制度,還必須熟悉與基金會(huì)管理相關(guān)的法律法規(guī),才能對(duì)賬目做出準(zhǔn)確的職業(yè)判斷。兒慈會(huì)的小數(shù)點(diǎn)事件就是因?yàn)樨?cái)務(wù)人員的知識(shí)缺乏。”

    2012年年底,中華少年兒童慈善救助基金會(huì)因財(cái)務(wù)人員失誤而遭到洗錢(qián)質(zhì)疑,事后在中國(guó)公益研究院舉辦的“公益透明化下的財(cái)務(wù)管理”研討會(huì)上,兒慈會(huì)理事長(zhǎng)魏久明坦言,基金會(huì)財(cái)務(wù)管理人員專(zhuān)業(yè)力量薄弱是風(fēng)波的主要原因。

    曹豐良介紹,民間非營(yíng)利組織相關(guān)內(nèi)容在會(huì)計(jì)知識(shí)體系中是很小的部門(mén),沒(méi)有得到足夠的重視。大學(xué)中傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)教育很少設(shè)置這門(mén)課程,中國(guó)會(huì)計(jì)職稱(chēng)考試和注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試體系中也沒(méi)有考過(guò)這方面的知識(shí),所以整個(gè)財(cái)務(wù)人員隊(duì)伍中,九成以上沒(méi)有進(jìn)行過(guò)相關(guān)系統(tǒng)學(xué)習(xí)。

    溝通復(fù)雜,工作量大

    而作為一名在“中國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展基金會(huì)”工作了七年的老會(huì)計(jì),鄧穎輝自認(rèn)為沒(méi)什么技術(shù)上的問(wèn)題不能克服?!皶r(shí)間久了,不存在像做年報(bào)啊,表格啊,各種款項(xiàng)歸類(lèi)啊這種困難,都已經(jīng)很順手了。”反而在操作層面,人員溝通的問(wèn)題讓她很頭疼。

    “中國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展基金會(huì)”是2005年12由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)正式成立的全國(guó)性公募基金會(huì)。其目的是利用國(guó)內(nèi)外社會(huì)力量募集基金,協(xié)助政府解決城鄉(xiāng)貧困階層和弱勢(shì)群體的看病難、看病貴問(wèn)題。

    “我之前也在企業(yè)干過(guò),跟企業(yè)比起來(lái),基金會(huì)工作涉及的面更廣,人員協(xié)調(diào)更復(fù)雜,包括與捐贈(zèng)方、受捐方各方面的聯(lián)系。比如把款項(xiàng)或者物資給受捐方后,按常理,對(duì)方應(yīng)該迅速提供收據(jù)或者發(fā)票,但某些受捐方?jīng)]有這個(gè)意識(shí),回收過(guò)程特別難?!睋?jù)了解,2011年,該基金會(huì)共支出約5060.3萬(wàn)元,“所有賬目都會(huì)從我手里過(guò),基金會(huì)只有一個(gè)會(huì)計(jì)和一個(gè)出納。”

    同樣有著企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的某公募基金會(huì)財(cái)務(wù)人員——譚青,深受困擾的卻是與基金會(huì)內(nèi)部項(xiàng)目人員的溝通?!捌髽I(yè)里的項(xiàng)目官員一般對(duì)財(cái)務(wù)有一定了解,手續(xù)交接上很方便。但基金會(huì)不一樣,基金會(huì)的很多老員工特別倚重財(cái)務(wù),他們會(huì)把一堆沒(méi)有條理的東西扔給你,讓財(cái)務(wù)捋順。大家都知道數(shù)據(jù)一旦出問(wèn)題肯定是財(cái)務(wù)問(wèn)題,可財(cái)務(wù)的數(shù)據(jù)從哪來(lái)呢?都是從項(xiàng)目官員手里來(lái)?!弊T青抱怨,近幾年主管單位對(duì)項(xiàng)目評(píng)估愈發(fā)嚴(yán)格,從開(kāi)始立項(xiàng),中間監(jiān)管、跟進(jìn),到最后結(jié)算,財(cái)務(wù)要做的工作越來(lái)越多?!吧婕暗礁鞣N項(xiàng)目資料,項(xiàng)目官員要是沒(méi)做好前期工作,會(huì)計(jì)則要多出幾倍的工作量。”

    尤其讓譚青崩潰的是基金會(huì)下設(shè)近十個(gè)二級(jí)基金,二級(jí)基金沒(méi)有獨(dú)立賬戶(hù),所有捐款都從基金會(huì)走?!盎鹕俚臅r(shí)候,工作人員隨時(shí)來(lái)交表、取備用金、入賬都可以,后來(lái)基金多了忙不過(guò)來(lái),就規(guī)定禮拜二、禮拜四是基金接待日,每周只有這兩天為二級(jí)基金服務(wù)?!弊T青說(shuō)兒慈會(huì)事件以后,他總是特別擔(dān)心?!澳切┫略O(shè)幾十個(gè)二級(jí)基金的基金會(huì),早晚得出事兒,從工作量來(lái)講,一兩個(gè)財(cái)務(wù)根本忙不過(guò)來(lái)?!?/p>

    薪水低,晉升空間小

    除了上述困難,薪資水平和發(fā)展前景也是困擾基金會(huì)財(cái)務(wù)人員的一個(gè)重要因素。

    艾芳是一家企業(yè)基金會(huì)的會(huì)計(jì),2009年該基金會(huì)會(huì)計(jì)離職,艾芳被公司領(lǐng)導(dǎo)從企業(yè)“協(xié)調(diào)”到基金會(huì)?!拔沂亲鳛樾姓械焦緛?lái)的,后來(lái)轉(zhuǎn)做出納,然后自己考了會(huì)計(jì)師證,有這樣一個(gè)機(jī)會(huì)就到基金會(huì)了。”

    艾芳告訴記者,除了2009年換崗漲過(guò)一次工資外,她已經(jīng)三年多沒(méi)有調(diào)薪。而仍在公司工作的前同事們平均每年都有百分之五的漲幅?!案蓾M(mǎn)五年看吧,工資一直不漲肯定是要走的?!?/p>

    曹豐良認(rèn)為,薪水低是導(dǎo)致基金會(huì)財(cái)務(wù)人員專(zhuān)業(yè)性差的根本原因。“在企業(yè),入門(mén)兩三年的財(cái)務(wù)普普通通每月都能拿到五千塊錢(qián),而在基金會(huì)拿五千塊錢(qián)絕對(duì)是高工資。高級(jí)的會(huì)計(jì)師年薪制,年薪起碼在十萬(wàn)以上。基金會(huì)用得起么?用三千塊錢(qián)想招來(lái)技術(shù)能力強(qiáng)的財(cái)務(wù),不可能?!?/p>

    曹豐良說(shuō),除了吸引不了專(zhuān)業(yè)人才外,低薪導(dǎo)致的另一問(wèn)題就是財(cái)務(wù)人員流動(dòng)性大?!昂芏嗷饡?huì)的財(cái)務(wù)人員不停更換,這是很麻煩的。因?yàn)殡m然剛?cè)腴T(mén)專(zhuān)業(yè)性差,但磨個(gè)三五年,有問(wèn)題的地方今年糾正一遍,明年糾正一遍,也就上路了。但沒(méi)等到五年,人走了,再招新人還得重新熟悉,不出問(wèn)題才怪?!?/p>

    除了薪水低外,艾芳不能忍受的另一點(diǎn)是“在基金會(huì)看不到任何晉升的機(jī)會(huì)”?!盎饡?huì)本來(lái)人就少,財(cái)務(wù)就倆人,一個(gè)會(huì)計(jì)一個(gè)出納,也沒(méi)有什么財(cái)務(wù)主管的職位,跟做項(xiàng)目不一樣,沒(méi)什么上升空間?!?/p>

    記者從近日發(fā)布的《中國(guó)公益人才發(fā)展現(xiàn)狀研究報(bào)告》中發(fā)現(xiàn),過(guò)去3年以來(lái),基金會(huì)工作人員所獲得晉升機(jī)會(huì)均不大,其中一半以上的員工沒(méi)有得到晉升,占62.43%;獲得1次晉升的比例亦不高,為26.85%;獲得2次晉升的比例為9.26%;獲得3次晉升的比例僅為1.45%。

    “我覺(jué)得其中財(cái)務(wù)獲得晉升的比例不到百分之一?!卑颊f(shuō)。

    鏈接

    2011年6月,廣東人文學(xué)會(huì)廖冰兄人文專(zhuān)項(xiàng)基金管理委員會(huì)在其官網(wǎng)上,主動(dòng)公布一樁家丑:該基金會(huì)出納王某自2008年下半年起,利用職務(wù)之便,采取虛構(gòu)資金用途及做假賬的方式,侵吞基金會(huì)善款近80萬(wàn)元。2011年5月,越秀區(qū)法院以職務(wù)侵占罪,依法判處王某有期徒刑六年。

    延伸閱讀

    2012年11月30日,中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)中注協(xié))印發(fā)了《基金會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)指引》,對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行基金會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)和專(zhuān)項(xiàng)信息審核業(yè)務(wù)進(jìn)行了規(guī)范,于2013年1月1日起施行。注冊(cè)會(huì)計(jì)師開(kāi)展基金會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)等業(yè)務(wù),是進(jìn)一步提升注冊(cè)會(huì)計(jì)師公信力和發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)參與社會(huì)管理創(chuàng)新的有益探索。《基金會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)指引》的發(fā)布及施行,將進(jìn)一步提升基金會(huì)財(cái)務(wù)信息的公開(kāi)性和運(yùn)營(yíng)的透明度,是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)服務(wù)公益事業(yè)的重要制度安排。

    該審計(jì)指引針對(duì)基金會(huì)的民間非營(yíng)利組織特性和業(yè)務(wù)活動(dòng)特點(diǎn),以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向,加強(qiáng)對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì),在初步業(yè)務(wù)活動(dòng)、審計(jì)計(jì)劃、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制測(cè)試、實(shí)質(zhì)性程序和出具審計(jì)報(bào)告等各個(gè)環(huán)節(jié),作出詳盡指導(dǎo)。同時(shí),還針對(duì)民政部門(mén)和社會(huì)公眾所關(guān)注的專(zhuān)項(xiàng)信息,規(guī)范了對(duì)基金會(huì)當(dāng)年公益事業(yè)支出占上年度總收入比例、工作人員工資福利和行政辦公支出占當(dāng)年總支出比例等信息的審核和報(bào)告工作,以滿(mǎn)足相關(guān)各方對(duì)特殊信息的需求。

    民政部、財(cái)政部非常重視基金會(huì)的規(guī)范運(yùn)作,于2011年12月26日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和完善基金會(huì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度的通知》,強(qiáng)化了對(duì)基金會(huì)外部獨(dú)立審計(jì)的要求。為了貫徹落實(shí)這一制度,加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師從事基金會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)等工作的指導(dǎo),保證執(zhí)業(yè)質(zhì)量,中注協(xié)制定發(fā)布了《基金會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)指引》。