首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第09版:封面報道
   第10版:社會創(chuàng)新
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 觀點
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
病態(tài)公關(guān)——CSR的不速之客
為什么做獨立民間檢測?
從認(rèn)知盈余中
發(fā)掘慈善的正能量

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第09版
封面報道

第10版
社會創(chuàng)新

第11版
專題

第12版
專題

第13版
國際 案例

第14版
國際 觀點

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年08月27日 星期二上一期下一期
病態(tài)公關(guān)——CSR的不速之客

    一個謠翻中國的秦火火又火了?他的出現(xiàn)無疑是這些年網(wǎng)絡(luò)暴力公關(guān)的縮影——以刪帖、水軍和誹謗等惡意炒作方式興起的偽公關(guān)產(chǎn)業(yè),猶如黑手一般在網(wǎng)絡(luò)社會中愈演愈烈。無論是大張旗鼓的實名制還是其他監(jiān)管手段的出臺,都無法阻止不良網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的腳步。“偽公關(guān)”一直被縱容著,他們?yōu)榭蛻籼峁┢放瞥醋鳌a(chǎn)品營銷、口碑維護、危機公關(guān)等全方位服務(wù),按客戶指令策劃話題、誹謗競爭對手,使對方無法正常運營。

    CSR(企業(yè)社會責(zé)任)雖已不再陌生,只是它在各個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還未完善之時,網(wǎng)絡(luò)暴力公關(guān)的出現(xiàn)無疑令人措手不及。那么,CSR到底與偽公關(guān)、公關(guān)存在何種關(guān)系呢?

    偽公關(guān)毫無職業(yè)操守標(biāo)準(zhǔn)。商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)以及合規(guī)管理在CSR理念中已成為企業(yè)文化的基石,如何正直、公平地開展業(yè)務(wù),也是企業(yè)行為準(zhǔn)則中的重中之重。在互聯(lián)網(wǎng)日益蓬勃的今天,網(wǎng)絡(luò)公關(guān)應(yīng)是企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)營銷的最重要內(nèi)容之一,是企業(yè)宣傳的一種形式,是與利益相關(guān)方直接互動的平臺,是一種行之有效的廣告手段,而不是忙于應(yīng)對暴力公關(guān)引發(fā)的無休止的危機管理。歸根結(jié)底,問題根源來自信息發(fā)布者的價值觀標(biāo)準(zhǔn)過低,是自我管理、自我約束的道德缺失,同時也是司法和監(jiān)管失靈的表現(xiàn)。

    偽公關(guān)是濫用的公益和CSR。公益營銷是營銷手段和品牌推廣的一種方式,是以激發(fā)消費者的內(nèi)心社會責(zé)任感和公益意識為路徑,實現(xiàn)企業(yè)和消費者雙贏的一種模式。但是企業(yè)用10萬元投入公益,50萬投入后期公關(guān)和宣傳,帶來無數(shù)倍經(jīng)濟效益的案例在國內(nèi)屢見不鮮。這種公益營銷手段通常被市場部和營銷從業(yè)人員追捧,卻不會得到CSR和公益人士的認(rèn)可。優(yōu)秀的公益營銷應(yīng)該基于企業(yè)對CSR或公益的長期投入,它們不應(yīng)成為一時之風(fēng)或是處理危機的救命稻草。尤其在網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的世界里,需要的是整個過程的傳播,而不是曇花一現(xiàn)的瞬間創(chuàng)意。

    反過來,如何健康營銷,CSR如何成為優(yōu)秀公關(guān)的良藥呢?CSR與公關(guān)的結(jié)合到底意味著什么?

    首先,企業(yè)社會責(zé)任應(yīng)該是可持續(xù)的、綜合的和系統(tǒng)化的經(jīng)營戰(zhàn)略,應(yīng)該成為公司總體戰(zhàn)略的一部分。即便是企業(yè)僅承諾對利益相關(guān)方負(fù)責(zé),成為優(yōu)秀企業(yè)公民也不足以體現(xiàn)“責(zé)任”二字。責(zé)任更應(yīng)以企業(yè)可持續(xù)的誠信和長期影響力為支撐,CSR里的“S”不應(yīng)狹義地定義為social(社會),而應(yīng)由sustainability(可持續(xù)性)所取代。正是因為人們忽視了CSR應(yīng)成為長期戰(zhàn)略和可持續(xù)性的特征,才導(dǎo)致市場和營銷人員在公益營銷中犯錯,使公益和CSR被濫用、錯用。

    在我看來,企業(yè)尚未在CSR或是公益項目運作上取得任何成績之前,應(yīng)該慎用公益營銷或以此為基礎(chǔ)的任何公關(guān)手法。使用不當(dāng)是對公共利益和社會價值的藐視,這樣的公益作秀令人們忽視了CSR和公益的真正價值,一時之利換來的則是對公益的長期損傷。單純以逐利為目的的公益營銷在CSR看來是虛偽的,CSR與公關(guān)的結(jié)合應(yīng)該是證明企業(yè)品牌不斷提升的過程,是對利益相關(guān)方的不斷影響和企業(yè)言行一致的誠信表現(xiàn)。

    公益邦創(chuàng)始人 周妮娜/文