|
||||
(上接16版) 《公益時(shí)報(bào)》:現(xiàn)階段,與其他行業(yè)相比,我國(guó)公益慈善領(lǐng)域的國(guó)際交流與合作,處在一個(gè)什么樣的狀態(tài)? 王振耀:我個(gè)人感覺(jué)近五年公益領(lǐng)域的國(guó)際間合作有了飛速的進(jìn)步,國(guó)際公益學(xué)院的成立是一個(gè)標(biāo)志,當(dāng)然不僅僅是這個(gè)。中國(guó)的公益機(jī)構(gòu)也走出去了,特別是中國(guó)扶貧基金會(huì)、中國(guó)紅十字基金會(huì)、中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì),都已經(jīng)走出去,在海外有項(xiàng)目。 包括“巴比晚宴”在內(nèi),中外慈善家已經(jīng)有了很多交流。中國(guó)的慈善家和世界頂級(jí)的慈善家已經(jīng)開(kāi)始了交往,尤其是國(guó)際公益學(xué)院成立以后,開(kāi)始了一種機(jī)制性的、合作性的交往,并且這種交往獲得了對(duì)方的尊重。我稱(chēng)這次合作是中西方文明的一次機(jī)制性的無(wú)縫對(duì)接。 至于說(shuō)跟其他領(lǐng)域相比,不能說(shuō)超過(guò)其他領(lǐng)域,但這五年的發(fā)展速度相當(dāng)快,甚至別的領(lǐng)域在一些方面也可以借鑒。因?yàn)橹袊?guó)的慈善家已經(jīng)獲得了國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可和尊重。這種尊重不是口頭的,而是大家坐下來(lái)一起吃飯、討論合作,支持你。比爾·蓋茨說(shuō)他有錢(qián),但別一下拿太多了,我們要平等,每個(gè)慈善家都出一樣的錢(qián)。還說(shuō)在中國(guó)做事情,一定要讓中國(guó)人主導(dǎo),他甘愿當(dāng)配角,就是來(lái)給你服務(wù)。 《公益時(shí)報(bào)》:研究院對(duì)外合作交流的項(xiàng)目很多,你本人也考察過(guò)很多國(guó)外的公益機(jī)構(gòu)。那么站在全球化的角度來(lái)看,我們國(guó)家現(xiàn)在的公益發(fā)展水平是什么狀況?有沒(méi)有哪些方面是優(yōu)于其他國(guó)家的? 王振耀:我給你比較一下,是這樣的,我覺(jué)得中國(guó)公益現(xiàn)在處于一個(gè)很不均衡的狀態(tài)。我自己有切身體會(huì)的,你說(shuō)我們中國(guó)的救災(zāi)裝備先進(jìn)嗎?在全世界看來(lái),我們是相當(dāng)落后的,我們地震后的那些設(shè)備、交通工具,比起俄羅斯、美國(guó)、法國(guó)都差得多。我們也沒(méi)有那種職業(yè)化的行動(dòng)部隊(duì),俄羅斯的緊急救援部隊(duì)就有五十萬(wàn)人,中國(guó)的專(zhuān)業(yè)化救援團(tuán)隊(duì)跟人家一比差距太大了。 但中國(guó)的救災(zāi)系統(tǒng),尤其是國(guó)家四級(jí)應(yīng)急響應(yīng)體系,應(yīng)對(duì)了汶川地震,應(yīng)對(duì)了大大小小的地震,贏得國(guó)際社會(huì)的尊重。后來(lái)歐洲、美國(guó),很多發(fā)達(dá)國(guó)家都來(lái)學(xué),甚至日本,在3·11大地震之后,還專(zhuān)門(mén)把我請(qǐng)到災(zāi)區(qū)工作了一星期,為他們提建議。 不是說(shuō)整體落后就所有方面都落后,永遠(yuǎn)落后。我認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)慈善界學(xué)習(xí)的能力非常強(qiáng),我們的很多論壇請(qǐng)的都是世界上非常有影響力的人。 正像我們用十幾年的時(shí)間快速地跑著,要走完人家二三百年的工業(yè)化、信息化的道路一樣,我們現(xiàn)在有可能再創(chuàng)造一次奇跡,一次慈善奇跡,就像創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡一樣。當(dāng)然,慈善領(lǐng)域有許多方面,甚至絕大多數(shù)的方面,還是要向國(guó)際社會(huì)學(xué)習(xí)的。 慈善法是一種公共道德建設(shè) 《公益時(shí)報(bào)》:10月31日,第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十七次會(huì)議,對(duì)慈善法草案進(jìn)行了分組審議。11月份,大家都在討論慈善法。您對(duì)于這部法的出臺(tái)持何種態(tài)度?對(duì)于當(dāng)下的這種熱烈討論的氛圍,你怎么看? 王振耀:我對(duì)慈善法看得很重,我認(rèn)為這是一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn),中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因?yàn)槲覀儙浊隁v史上,行善都是個(gè)人的事情。 慈善法是中華民族在歷史上第一次用法來(lái)倡導(dǎo)公共的善,它是一種公共道德建設(shè),我認(rèn)為它改變了一套我們的公共倫理。 有不同的聲音也很好。你看美國(guó)志愿服務(wù)法都已經(jīng)四五部了,還在不停地修。然后又弄什么遺產(chǎn)法,收遺產(chǎn)稅,就是讓逼著你行善。咱們現(xiàn)在要說(shuō)用法律逼著誰(shuí)行善,肯定大家接受不了??墒窃诿绹?guó),在歐洲,在全世界關(guān)于遺產(chǎn)稅爭(zhēng)論得多厲害,就是讓你行善。所以我很看重這部法,也很看重這種討論的氛圍,應(yīng)該在社會(huì)上更廣泛地討論。 《公益時(shí)報(bào)》:討論就是傳播。 王振耀:對(duì)。慈善領(lǐng)域這些年亂,主要是亂在邊界不清。好比進(jìn)行足球比賽,它邊界不明。到底哪兒叫出界,哪兒叫不出界,爭(zhēng)得一塌糊涂。這次是把大邊界畫(huà)出來(lái)了,就是畫(huà)了一條慈善大道,這個(gè)了不得。 《公益時(shí)報(bào)》:那您認(rèn)為慈善法出臺(tái)以后,會(huì)給行業(yè)帶來(lái)哪些影響? 王振耀:慈善法把慈善大的邊界劃定以后,其實(shí)是為慈善提供了巨大的發(fā)展空間。把文化、教育、衛(wèi)生等各個(gè)領(lǐng)域都注入了社會(huì)價(jià)值,各個(gè)行業(yè)跟慈善都是相通的。好比一個(gè)杠桿,可以撬動(dòng)各方各面的資源。比如公益信托,就是撬動(dòng)金融的杠桿。 還有很多,慈善法出臺(tái)以后恐怕會(huì)有一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)。在一些國(guó)家,從事慈善相關(guān)工作的人口可以占到就業(yè)人口的10%,產(chǎn)生的GDP占到全國(guó)總量的5%。我們呢,慈善服務(wù)的生態(tài)形成以后,占到2%、3%,這是完全有可能的。 《公益時(shí)報(bào)》:公益慈善產(chǎn)業(yè)化的趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)? 王振耀:這是個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)。到底有多大?有的國(guó)家從事慈善相關(guān)工作的人口可以占到就業(yè)人口的10%,我們要達(dá)到10%還得了,現(xiàn)在有8億人就業(yè),10%就是8000萬(wàn)人就業(yè)。 可現(xiàn)在才多少,我們60萬(wàn)個(gè)社會(huì)組織,你算算一個(gè)組織平均十來(lái)號(hào)人,可能多的有幾百號(hào),小的可能就兩三個(gè),從業(yè)人員600萬(wàn)。假如說(shuō)你翻十倍,這是什么概念,6000萬(wàn)人。下一步發(fā)展,要把各種服務(wù)再帶動(dòng)起來(lái),包括志愿服務(wù),這將創(chuàng)造多少GDP?它這個(gè)社會(huì)力量很大。我覺(jué)得法立完之后,中國(guó)社會(huì)會(huì)有巨大的一次提升,這個(gè)法的社會(huì)作用、經(jīng)濟(jì)作用都很大,我對(duì)它寄予很大希望。 |