|
||||||
|
||||||
■ 本報記者 張璇 2016年9月1日,《中華人民共和國慈善法》即將正式實施。根據(jù)規(guī)定,只要符合條件,慈善組織通過申請將擁有獲得公開募捐的資格。經(jīng)過多年審議,慈善組織獲得公募資格的權(quán)利最終以法律的形式確定下來,公開募捐不再是少數(shù)官辦慈善組織的“特權(quán)”。民間公益組織都可參與公開募捐,這是否意味著慈善組織公募的“春天”即將到來?對失去公募“特權(quán)”的官辦慈善組織而言,這是否是一次強(qiáng)有力的沖擊? 公募權(quán)從壟斷到放開 慈善組織開展公開募捐,應(yīng)當(dāng)取得公開募捐資格。依法登記滿二年的慈善組織,可以向其登記的民政部門申請公開募捐資格。民政部門應(yīng)當(dāng)自受理申請之日起二十日內(nèi)作出決定。慈善組織符合內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)健全、運作規(guī)范的條件的,發(fā)給公開募捐資格證書;不符合條件的,不發(fā)給公開募捐資格證書并書面說明理由。 法律、行政法規(guī)規(guī)定自登記之日起可以公開募捐的基金會和社會團(tuán)體,由民政部門直接發(fā)給公開募捐資格證書。 ——《中華人民共和國慈善法》第三章第二十二條 2004年,我國頒布的《基金會管理條例》對公益基金會做出了公募和非公募的劃分。非公募基金會,類似于國外的企業(yè)基金會、家族基金會,主要由特定的群體出資發(fā)起,僅允許其在小圈子里定向籌募善款;公募基金會則有著更高的公眾參與度,可以向社會不特定多數(shù)人募捐。 2008年汶川大地震之后,我國公益組織和基金會的數(shù)量如雨后春筍般迅猛發(fā)展起來,因此2008年也被稱為中國的“公益元年”。根據(jù)基金會中心網(wǎng)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2016年8月21日,全國基金會總數(shù)達(dá)5100家,其中公募基金會1553家,非公募基金會3547家,非公募基金會的數(shù)量已占到基金會總數(shù)的70%。然而,由于面臨資金募集渠道的瓶頸,非公募基金會數(shù)量越來越多,但實力的提升面臨窘境,很多非公募基金會甚至難以全面開展公益活動。 2016年3月16日,《中華人民共和國慈善法》(以下簡稱“《慈善法》”)終于在全國人大表決通過。法律規(guī)定,“依法登記滿二年的慈善組織,可以向其登記的民政部門申請公開募捐資格……慈善組織符合內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)健全、運作規(guī)范的條件的,發(fā)給公開募捐資格證書”。放開公募權(quán)成為了此次立法的一大重要突破。 深圳壹基金公益基金會(以下簡稱“壹基金”)秘書長李勁認(rèn)為,放開公募資格有利于公益行業(yè)整體發(fā)展?!白呤袌龌缆罚@對于公益組織的發(fā)展是有積極意義的?!?/p> 李勁表示,公益行業(yè)、公益機(jī)構(gòu)之間只有在開放的市場中通過良性競爭,才可能提高效率和效能。在過去這些年,他一直呼吁打破公募和非公募間的壁壘,打破地域之間的壁壘。“這次《慈善法》基本也是圍繞這個方向,而且基金會、協(xié)會、社會服務(wù)組織之間的界限,特別對公募資質(zhì)的界限,基本上已經(jīng)取消了?!?/p> 李勁認(rèn)為,伴隨著民間基金會數(shù)量的攀升,公募資質(zhì)的全面放開會加劇基金會之間的競爭。競爭的加劇必然會通過市場的機(jī)制引發(fā)優(yōu)勝劣汰的局面,相信公募權(quán)門檻的消除能夠?qū)χ袊媸聵I(yè)發(fā)展起到積極正向的作用。 面對公募權(quán)放開給現(xiàn)有公募基金會帶來更多競爭壓力的情況,中國紅十字基金會(以下簡稱“紅基會”)常務(wù)副理事長兼秘書長孫碩鵬表示,更多公益機(jī)構(gòu)擁有公募權(quán)是一個必然的趨勢?!拔覀儾荒芟拗泼耖gNGO發(fā)展和成長,我覺得公募權(quán)不是行政賦權(quán),而是公眾賦權(quán)的行為。” 孫碩鵬認(rèn)為,公益產(chǎn)品是公信力的最好體現(xiàn)?!鞍b出來的公益產(chǎn)品可能唬人一時,但唬不了長期?!彼嘈慕?jīng)營11年的紅基會“天使計劃”正是一個強(qiáng)有力的證明。 據(jù)紅基金會官網(wǎng)介紹,“紅十字天使計劃”是2005年8月以來推動的重點公益項目,其宗旨是關(guān)注貧困農(nóng)民和兒童的生命與健康,廣泛動員國內(nèi)外的社會資源,募集資金和醫(yī)療物資,資助貧困農(nóng)民和兒童參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療,對患有重大疾病的貧困農(nóng)民和兒童實施醫(yī)療救助,協(xié)助政府改善貧困鄉(xiāng)村的醫(yī)療衛(wèi)生條件,捐建農(nóng)村博愛衛(wèi)生院,培訓(xùn)農(nóng)村醫(yī)務(wù)人員,促進(jìn)我國農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)健康發(fā)展。 “這個項目已經(jīng)堅持了十多年,十三五的時候,要投資10個億。長期做下去老百姓就會知道你,我覺得公益的資源就是百姓的資源,這個得靠產(chǎn)品。”孫碩鵬說。 對于慈善法如何界定公開與非公開募集的問題,廣東省國強(qiáng)基金會辦公室主任劉剛向記者表示,比如面向員工,在集團(tuán)內(nèi)網(wǎng)發(fā)募捐倡議,是否算公開募集?關(guān)于特定對象的認(rèn)定,如何界定? “比如國強(qiáng)基金會有一個項目,需要發(fā)動業(yè)主來幫助貧困的家庭,在小區(qū)里針對業(yè)主發(fā)起募捐,業(yè)主是否算是特定對象,或者碧桂園的合作伙伴,是否算特定對象?在碧桂園集團(tuán)高管會向集團(tuán)高管發(fā)起募捐,算是面向特定對象募集嗎?類似問題,現(xiàn)在還沒有得到專業(yè)的解決。”劉剛說。 無論是公募還是非公募基金會,公募資格的放開都是一次“改革開放”,中國的公益領(lǐng)域開始形成“市場”和“競爭”的思維,而互聯(lián)網(wǎng)正發(fā)展成為承載這一變化的新平臺。 利用互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐 開展公開募捐,可以采取下列方式: …… (三)通過廣播、電視、報刊、互聯(lián)網(wǎng)等媒體發(fā)布募捐信息; …… 慈善組織通過互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐的,應(yīng)當(dāng)在國務(wù)院民政部門統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺發(fā)布募捐信息,并可以同時在其網(wǎng)站發(fā)布募捐信息。 ——《中華人民共和國慈善法》第三章第二十三條 8月16日,民政部組織了對47家擬申請互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺資格單位的申報材料進(jìn)行了初審,擇優(yōu)將產(chǎn)生10家左右首批互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺。 孫碩鵬認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺的認(rèn)證一開始是必要的?!耙驗閿?shù)量太多,但今后還是得讓資源自由流動?!?/p> “從根本上來說,互聯(lián)網(wǎng)公益的出現(xiàn),改變了整個公益行業(yè)的生態(tài)?!敝腥A社會救助基金會秘書長胡廣華表示,過去人們一般認(rèn)為,公益慈善離普通百姓很遠(yuǎn),各個基金會的主要捐贈也大都來源于大企業(yè)、大慈善家。而現(xiàn)在,人人都可以參與公益,人人都可以成為受益者。公益從此走下圣壇,逐漸成為普通百姓的一種生活方式,“中華社會救助基金會去年共籌集善款(現(xiàn)金)超過1億元人民幣,其中70%來自于互聯(lián)網(wǎng)平臺。可以說,互聯(lián)網(wǎng)拓寬了募款的渠道,不僅為公益帶來了善款,更帶來了春天和希望?!?/p> 相關(guān)專家還分析說,相較于傳統(tǒng)公益活動,“互聯(lián)網(wǎng)+”使公益行動變得更為靈活高效,成為越來越多人的選擇,“就比如籌集醫(yī)藥費。在現(xiàn)在的一些籌款平臺上,只要備齊相關(guān)證明就可以發(fā)起項目,不但手續(xù)簡單,而且募款速度非???。”記者近日打開“輕松籌”的籌款網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)注冊用戶已有8773萬多個,籌款項目100萬多個,支持次數(shù)更是達(dá)到1億多次。 “通常我們會說,‘一個人捐100萬,不如100萬個人每人捐一元錢’。同樣是100萬元,效果是有差別的。普通人關(guān)注和參與項目,不僅讓籌款變得簡單快速;而且他們對善款流向及執(zhí)行情況的關(guān)注,對提升基金會的透明度、公信力、專業(yè)化也起到巨大推動作用,促進(jìn)整個公益行業(yè)的良性發(fā)展。”胡廣華說。 對此孫碩鵬也表達(dá)了自己的觀點?!按蠹疫€一直覺得慈善組織是一個道德組織,學(xué)雷鋒的組織,其實他應(yīng)該成為一種行業(yè),一種就業(yè)的通路,成為一個雙創(chuàng)的平臺?!彼J(rèn)為,自己想把紅基會變成職業(yè)的慈善工作者。 公募權(quán)是否需要分享? 不具有公開募捐資格的組織或者個人基于慈善目的,可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作,由該慈善組織開展公開募捐并管理募得款物。 ——《中華人民共和國慈善法》第三章第二十六條 互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺使得公募基金會和非公募基金會的界限越來越不明顯。如果二者都申請認(rèn)定為慈善組織,籌款的運作模式也會逐漸趨同。面對這種情況,孫碩鵬認(rèn)為,各家基金會需要朝著更專業(yè)、更專注的方向發(fā)展。 少數(shù)官辦的大型基金會正逐漸向?qū)I(yè)化發(fā)展,如中國青少年發(fā)展基金會重點做教育,中國扶貧基金會側(cè)重于扶貧。正是吸附或聯(lián)合其他多個小型非營利組織或小型基金會,這些基金會才得以走向?qū)I(yè)化。 (下轉(zhuǎn)09版) |