|
||||
|
||||
截至1月21日10時 為解決我國中西部發(fā)展較為緩慢、部分地區(qū)教育資源匱乏等問題,2006年國家人事部(即目前的國家人力資源和社會保障部)頒布《關于組織開展高校畢業(yè)生到農(nóng)村基層從事支教、支農(nóng)、支醫(yī)和扶貧工作的通知》,每年組織高校畢業(yè)生到農(nóng)村基層從事支教、支農(nóng)、支醫(yī)和扶貧工作(簡稱“三支一扶”)。高校畢業(yè)生參與支教工作不僅支援了服務地的基礎教育,同時也緩解了當?shù)貛熧Y嚴重短缺等問題,促進了服務地基礎教育的進步與發(fā)展。 然而,近幾年來,隨著支教活動的廣泛推廣,因支教產(chǎn)生的各種錯綜復雜的情況讓人們對支教活動產(chǎn)生了一些懷疑。 根據(jù)這些年的實踐情況,我們不難發(fā)現(xiàn)和總結(jié)出支教過程中存在的一些問題和弊端: (一)學科專業(yè)不對口 目前,許多高校和機構(gòu)對支教志愿者的選拔主要考慮個人綜合素質(zhì),在專業(yè)方面未設限制。但在實際工作中,學科專業(yè)不對口將會為支教工作帶來不便,即使服務地會進行一定的培訓工作。 (二)志愿者自我定位不清晰 支教工作中曾出現(xiàn)以“奉獻者”自居的志愿者,在與當?shù)亟處熃煌^程中,將自己置于優(yōu)越者的地位,以來自城市為傲,認為自身的教學水平較高,致使出現(xiàn)與當?shù)亟處熃涣髡系K的現(xiàn)象,形成一種不良風氣。 (三)支教工作形式單一 志愿者在支教工作中,由于思想上并未做好充分的認識和準備,支援內(nèi)容局限于知識教學,而對學生的思想動態(tài)和變化缺乏關心,無法成為孩子們值得信賴的良師益友。 (四)教學指導力度不足 參與支教項目的志愿者多為大學畢業(yè)生或研究生,他們具有豐富的理論知識,但在教學經(jīng)驗方面卻明顯不足。此外,由于部分服務地區(qū)是少數(shù)民族地區(qū),在語言交流上也存在著不便。 (五)支教完成后的后續(xù)聯(lián)動溝通缺失,不能對當?shù)亟逃皩W生心理形成持續(xù)健康良好的正向影響。 不少支教志愿者參加支教前的心態(tài)是好奇多過責任,一旦支教情況不如預期,難免會抱怨和叫苦。支教結(jié)束后他們很快就“如獲大赦”,迅速離去,且與當?shù)貙W生斷了聯(lián)系。當這種情況發(fā)生的次數(shù)多了,愛心支教也就變成一種“隱形傷害”,后果可想而知。 每年的寒假是支教活動的高峰期之一,針對支教以及支教過程中可能出現(xiàn)的問題,《公益時報》聯(lián)合問卷網(wǎng)推出本期調(diào)查——愛心支教真會如你所愿、皆大歡喜嗎? 調(diào)查結(jié)果顯示,近四成網(wǎng)友參加支教的目的是“純粹的志愿精神和愛心驅(qū)動”;抱著“豐富人生經(jīng)歷,體驗多彩生活”和“為履歷表增添光彩,增加競爭優(yōu)勢和籌碼”想法參加支教的人數(shù)相當,均不到三成。 “你認為支教是否需要統(tǒng)一的組織培訓、規(guī)范和引導”這個問題網(wǎng)友反應熱烈,近八成網(wǎng)友均認同此觀點。 參與調(diào)查的網(wǎng)友有四成認為目前各種支教活動存在問題最多的是“組織不到位,支教活動存在管理和安全隱患”;覺得“整體宣傳不到位、社會參與度不高”以及“支教人員素質(zhì)良莠不齊,影響預期效果”的網(wǎng)友各占兩成多。 根據(jù)調(diào)查結(jié)果來看,愿意參與支教的愛心人士為數(shù)眾多,但目前支教活動最為匱乏的是在支教前參加相關的組織、培訓和引導,對當?shù)鼐C合環(huán)境、教育現(xiàn)狀和學生情況予以基本摸底,如果僅憑一腔熱情和愛心就盲目地深入到支教當?shù)亻_展工作的做法不宜提倡,亦不可取。因為這種支教多半屬“一廂情愿”,往往很難“皆大歡喜”。 網(wǎng)友留言: 山雨依依:我是一個生活在一線城市的女孩,24歲,明年打算去當支教了,一去就2年。放棄眼下的舒適環(huán)境和好工作去受苦,很多人都覺得我瘋了,但我心里很篤定,我做的沒有錯,以后也不會后悔。 老牛徐徐走:作為山區(qū)的一名普通教師,我只想說——沒經(jīng)過專業(yè)和培訓和上崗前的心理輔導,光有力氣和熱情的人還是別來支教了。這種支教沒有實際的意義和價值。 ■ 本報記者 文梅 |