久久久久亚洲AV片无码_小柔涂了春药被一群人轮_精品人妻系列无码区久久_91香蕉视频污导航

首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:新聞
   第14版:國際
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
超九成留守兒童精神遭受暴力對待

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
新聞

第14版
國際

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2020年02月04日 星期二上一期下一期
《2019年度中國留守兒童心靈狀況白皮書》發(fā)布
超九成留守兒童精神遭受暴力對待

    發(fā)布會現(xiàn)場

    ■ 本報記者 王勇

    2020年1月,北京上學路上公益促進中心發(fā)布了《2019年度中國留守兒童心靈狀況白皮書》?!栋灼返年P鍵詞為“教·養(yǎng)”,從對留守兒童本身的調(diào)查研究,延伸到了他們身后的父母、家庭、校園、朋友。

    據(jù)了解,2019白皮書研究報告從2019年3月啟動,歷時10個月,涉及15個省、自治區(qū)、直轄市,問卷樣本總數(shù)為14000份。與此前4年的白皮書報告的調(diào)查過程不同,2019年的調(diào)查首次實施面對面訪談,留守家庭入戶家訪地區(qū)涉及河南省洛陽市嵩縣、安徽省六安市獅子崗鄉(xiāng)、甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)、云南省騰沖市騰越鎮(zhèn)四個地區(qū),共計入戶探訪超100個留守家庭。

    《白皮書》對江西、安徽和云南三省2763份實證數(shù)據(jù)進行分析。數(shù)據(jù)表明,調(diào)查地區(qū)兒童遭受暴力對待主要分為軀體遭受暴力對待、精神遭受暴力對待、性遭受暴力對待和忽視四類,發(fā)生率分別達到65.1%、91.3%、30.6%和40.6%。值得關注的是,這其中有13.7%的兒童遭受四重暴力。

    親子分離和隔代教養(yǎng)產(chǎn)生較大影響

    據(jù)民政部公布的數(shù)據(jù),2018年,全國共有農(nóng)村留守兒童697萬余人,96%的農(nóng)村留守兒童由祖父母或者外祖父母照顧。

    由于父母雙方或一方不在身邊,留守兒童多由祖輩進行照顧,這種養(yǎng)育方式也導致留守兒童在教育和成長過程中呈現(xiàn)出“親子分離”和“隔代教養(yǎng)”的特征。

    通過對農(nóng)村非留守兒童、農(nóng)村留守兒、農(nóng)民工隨遷子女三類兒童的數(shù)據(jù)比較,研究發(fā)現(xiàn)親子分離和隔代教養(yǎng)對兒童的親子互動形式、教育方式等產(chǎn)生明顯的影響,對于兒童的心理發(fā)展、行為養(yǎng)成等社會化過程會產(chǎn)生較大影響。

    從親子互動形式上看,看護人擁抱撫摸孩子以及與孩子說笑玩耍情況方面,留守兒童和非留守兒童相似,低于隨遷子女家庭情況。從親子互動內(nèi)容上看,與孩子聊有興趣的東西情況,留守兒童低于非留守兒童,遠低于隨遷子女。與孩子聊每天過得怎么樣,留守兒童明顯低于非留守兒童,低于隨遷子女。

    在親子日?;由?,留守兒童很少和父母一起吃飯,非留守兒童和隨遷子女較多,85%的兒童至少每天一次。此外,留守兒童和非留守兒童很少和父母一起做活動,隨遷子女兒童最高。

    在親子外出休閑上,隨遷子女外出頻率較多,農(nóng)村留守兒童少于非留守兒童。帶孩子參觀博物館、聽音樂會、聽戲方面,留守兒童少于非留守,二者均遠低于隨遷子女。

    再者,三類兒童在教育方式上同樣出現(xiàn)明顯差異,留守兒童的看護人較少與孩子討論學習狀況,給孩子的信息少。

    此外,三類兒童在教育資源上有明顯差異:

    55.3%的留守兒童所在的學校沒有圖書館、而非留守兒童和隨遷子女在此方面的比例為46.2%、28%。

    62.3%的留守兒童所在的學校沒有計算機房、而非留守兒童和隨遷子女在此方面的比例為50.9%、27.6%。

    47.5%的留守兒童父母不知道孩子的班主任是誰、而非留守兒童和隨遷子女在此方面的比例為37.4%、18.4%。

    中國勞動關系學院社會工作學院副教授葉鵬飛建議,在農(nóng)村中建立社會工作站,從各個方面對留守兒童教育和成長發(fā)揮積極影響。比如建立農(nóng)村留守兒童的教育支持小組,通過來自組員和朋友之間的關愛、傾訴來提供支持,緩解他們對于父母的思念,疏解負面情緒等。

    但目前農(nóng)村社會工作仍比較滯后,農(nóng)村社會組織培育存在不足。

    遭受暴力對待問題不容忽視

    此次《白皮書》披露的兒童遭受暴力對待的問題同樣不容忽視。

    2019年,《白皮書》對江西、安徽和云南三省2763份實證數(shù)據(jù)進行分析。數(shù)據(jù)表明,調(diào)查地區(qū)兒童遭受暴力對待主要分為軀體遭受暴力對待、精神遭受暴力對待、性遭受暴力對待和忽視四類,發(fā)生率分別達到65.1%、91.3%、30.6%和40.6%。值得關注的是,這其中有13.7%的兒童遭受四重暴力。

    對于軀體暴力和精神暴力,家庭和學校是發(fā)生的兩個主要場所。其中,軀體暴力主要發(fā)生在學校中,這表明校園欺凌,包括老師的體罰和學生之間的欺凌,成為兒童暴力的“重災區(qū)”,精神暴力主要發(fā)生在家庭領域中,留守兒童遭受辱罵、歧視等精神暴力最多,其發(fā)生率達到86%以上,具有一定的普遍性。

    《白皮書》對遭受暴力對待后兒童心理發(fā)展進行的均值分析表明,遭受暴力對待對兒童心理發(fā)展具有負面影響。整體上,受到暴力對待后兒童自尊、抗逆力、情緒力和社交力均有下降,下降幅度最高可達到10.6%。

    值得注意的是,與以往研究結果不同,本次調(diào)查結果分析表示,城市兒童遭受暴力無論在強度還是廣度都要高于農(nóng)村兒童,尤其在家庭軀體暴力、學校精神暴力、忽視和性暴力方面,表明城市同樣應該成為防治兒童暴力的重點工作區(qū)域,不可疏忽。

    8大因素影響留守兒童學習成長

    學習成長是留守兒童生活的重要組成部分,但留守兒童學習成長目前暴露出很多問題。白皮書發(fā)現(xiàn),父親外出組的學習成績顯著高于母親外出組,非留守兒童的學習成績高于留守兒童。

    研究發(fā)現(xiàn),非留守兒童每天看書學習時長顯著大于留守兒童。此外,留守兒童中男生每天玩手機時長、玩電腦游戲時長、看電視時長、其他玩耍時長顯著高于女生。

    在學習成長環(huán)境上,非留守兒童獨立房間擁有率高于留守兒童;非留守兒童獨立書桌擁有率高于留守兒童;留守與非留守兒童家庭書本儲存量沒有明顯差異;非留守兒童家庭電腦和網(wǎng)絡擁有率高于留守兒童家庭。

    性別、年級、看書學習時長、玩電腦游戲時長、玩玩具時長、獨立書桌、書本儲存量、電腦和網(wǎng)絡8大因素成影響學習成績的顯著因素。

    數(shù)據(jù)顯示,留守兒童平均每天看書學習3.07小時,玩手機游戲1.46小時,玩電腦游戲0.64小時,看電視1.69小時。

    在社交軟件(微信、QQ)和網(wǎng)絡游戲方面,父母均外出和僅母親外出的留守兒童使用比例較高,如何引導留守兒童合理使用社交網(wǎng)絡是一個值得關注的問題。

    相關報告對外出務工家長的調(diào)查則顯示,家長對留守兒童學習成績滿意程度一般,與留守兒童關系一般,最關心的是孩子的健康狀況。

    錢不能解決根本問題

    安徽六安市獅子崗鄉(xiāng)楊店小學是大別山地區(qū)的一所村小,就讀的學生中,相當比例是留守兒童。該校校長胡時寶認為,隔代教養(yǎng)之下的留守兒童,缺失父母的關愛,會給兒童的性格帶來影響,產(chǎn)生叛逆、自卑心理,同時對留守兒童的行為習慣也會帶來不良影響。

    近些年來,楊店小學嘗試與社會NGO組織合作,關注并解決留守兒童所面臨的一系列問題。胡時寶表示,學??梢杂蒙鐣Y源解決留守兒童所面臨的一些經(jīng)濟問題,“但錢并不能解決根本問題?!焙鷷r寶發(fā)現(xiàn),社會過度的關愛甚至會給孩子帶來自卑感。

    目前,中國正在經(jīng)歷快速的城市化和工業(yè)化,留守兒童群體龐大。中國勞動關系學院社會工作學院副教授葉鵬飛認為,留守兒童和農(nóng)村社會的變化和流動是一致的,留守兒童的出現(xiàn)是一個結構性因素,但對個體卻有很大影響。

    香港中文大學教授秦暉在會上指出,離散家庭與留守人口是中國式貧困問題的焦點之一。相關報告在對4個深度貧困村669名兒童進行問卷調(diào)查后發(fā)現(xiàn),超過四成小學生屬于留守兒童。貧困使兒童面臨更加嚴重的暴力和無助,和一定程度的厭學、性格暴躁、缺乏信心等問題。

    中國社科院近代史所研究員雷頤認為,有序解決城鄉(xiāng)二元結構問題,是解決留守兒童問題的根本方法,最根本是要實現(xiàn)勞動力的自由流動。秦暉建議,城市不能把外來人口在城里過家庭生活的門檻提得太高。在雷頤看來,現(xiàn)在能做的,則是如何把留守兒童的負面心理傷害降到最低。

    多位與會學者建議,解決留守兒童教育和成長的困境,除了通過制度設置、教育資源等方面的傾斜,為農(nóng)村兒童教育和照顧提供更好的環(huán)境外,還應加強社區(qū)兒童服務,讓社會力量介入并且落地。